|
|
|
|
5G标准命名已定 频谱分配将于2019年开始
|
|
|
|
日期：2015-6-26 作者： 来源： 点击：4414
|
|
|
|
|
近日，国际电信联盟(ITU)在加州圣迭戈举行的工作会议上公布了5G技术标准化的时间表。5G技术正式名称为IMT-2020，标准将在2020年制定完成，国际频谱分配将于2019年开始。
5G标准命名为“IMT-2020”
据悉，国际电信联盟计划于今年完成5G目标声明，并从2016年初开始逐步定义5G的技术性能要求。由际电信联盟提出的5G网络已经在全球标准化，将被国际认可。借助至少20Gbps的5G网络，用户10秒钟就能够下载一部UHD电影。
国际电信联盟称：“5G网络同时具备在1平方公里范围内向超过100万台物联网设备提供每秒100megabits平均传输速度。”此外，2018年在韩国平昌郡举行的冬季奥运会将率先启用5G通讯。
此次会议还达成一致，应在“IMT-2020”的名称下开展工作，作为国际电联国际移动通信系统现行全球标准(IMT-2000和 IMT-Advanced，它们是当前3G和4G移动系统的基础)的延续。
下一步将制定支持5G无线系统的详细技术性能要求，同时考虑未来各种不同情形和使用情况的需求，然后规定评估纳入“IMT-2020”大家庭候选无线接口技术的评估标准。这些定于2020年上市的新系统将在移动宽带无线系统中引入新的连通模式，以支持超高清视频业务、实时低时延应用并扩展物联网(IoT)的范围。
预计2015年10月召开的ITU-R无线电通信全会将正式通过“IMT-2020”这一术语。
“行业内对移动技术的未来发展方向—5G的讨论甚嚣尘上，现在关注的重点是在2020年之前建成一个无缝连接的社会，并在此后将人、物、数据、应用、交通系统和城市汇集在一个智能联网的通信环境中。”国际电联秘书长赵厚麟表示，“国际电联将继续与全球移动业和各国政府机构合作，使‘IMT-2020’成为现实。”
5G技术路线仍存较大分歧
目前，全球已在5G需求与愿景方面取得较高的共识，在技术路线和网络架构上也已经明确了几个主要的方向，但是整体来看，业内在5G的诸多领域还存在不同的见解。
5G的总体技术路线分为两个分支，包括蜂窝移动通信和无线局域网。目前来看，802.11ax在5G产业中的力量和地位都无法与蜂窝移动通信相比。在蜂窝技术路线中又分为全新无线空口和4G演进空口两种。业界普遍认为，4G演进空口能够在一定程度上满足移动互联网的需求，全新无线空口重点解决物联网场景的问题。具体到5G技术的创新性和演进性方面，业界存在较大分歧。在5G无线新空口与4G演进空口的侧重与适用范围以及低频段(6GHz以下)与高频段(6GHz以上)的结合问题上，存在较大争议。
一种以演进为主的观点认为，5G高频段、新空口重点解决物联网场景的问题，在低频段主要采用LTE演进技术来满足移动互联网的需求，在低频段不需要新空口。而另一种以创新为主的观点认为，5G无线技术具有较大的创新空间，低频、高频段采用统一的全新空口技术框架，根据频段、场景进行调整，形成低频和高频两种不同的技术方案，以满足移动互联网、物联网多种场景的技术需求。
对于支撑5G无线技术的关键技术，我国IMT-2020(5G)推进组提出了“4+1”的关键技术，包括“大规模天线、新型多址、密集组网、全频段技术+全新网络架构”。这些技术在国内外形成了相对共识，但各个企业会有所侧重。
在5G网络架构方面，业内普遍认为需要基于SDN/NFV的平台技术实现新型网络架构，特别是如何解决物联网等多样化场景的问题。5G是万物互联的第一步，云化的网络架构是其重要组成部分，引入了SDN/NFV概念的切片式网络可以满足不同场景对带宽、时延的要求。除此之外，频率是5G绕不开的话题，是决定其成败的关键。针对5G大流量、高密度的需求，要有300MHz以上的连续频谱作为支持，我国认为最好在4GHz～6GHz频段内寻找到适合的频谱，同时在6GHz以上频段开展频率规划研究工作。
至于频谱效率与峰值速率，国际上还没有达成一致，ITU需求组初步分析表明，频谱效率提升的倍数与应用场景息息相关，即不同场景下的目标值应当是不同的，较为流行的观点是频谱效率相对于IMT-Advanced系统应提升3～5倍。ITU目前暂定的5G峰值速率目标值为20Gbps，但是由于不确定单一用户能否被分配足够多的频率资源，我国坚持认为这一目标设定为10Gbps更为妥当。 |
|
|
|
郑重标明：本文仅代表作者个人观点，与中国智慧城市产业网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
|
|
|
|
|
评论列表：
|
|
用户：[#userName] |
时间：[#M_AddDate]
|
|
评论：[#M_Content] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
