|
|
|
|
智慧城市建设的地方政府债 多少政府能HOLD得住
|
|
|
|
日期：2013-8-1 作者： 来源：智慧城市产业网 点击：1535
|
|
|
|
|
昨日发改委联合多部委向国务院提出“在地方，将完善智慧城市投融资机制，鼓励有条件的城市募集资金用于智慧城市建设的地方政府债，鼓励有条件的企业募集资金用于智慧城市建设的地方政府债。”中间再也没提国开行那“800亿元”画饼。这是一个智慧城市建设投融资方向上的重大转变信号!那么，有多少城市具有募集地方债及还债的能力呢?让我们看一下“2013年一季度中国各主要城市GDP及增长率”。
智慧城市建设的地方政府债，多少政府能HOLD得住？
2013年一季度
排序城市 GDP(亿元) 实际增速
1 上海 4937.5 7.80%
2 北京 4101.2 7.90%
3 广州 3261.11 12.90%
4 天津 2915.85 12.50%
5 苏州 2821.41 9.60%
6 深圳 2750.91 9.00%
7 重庆 2725.9 12.50%
8 成都 2150.83 10.50%
9 武汉 1911.98 9.00%
10无锡 1735.2 9.30%
11杭州 1680.65 7.70%
12南京 1639.65 11.00%
13大连 1635.00 9.3%
14青岛 1449.44 9.1%
15佛山 1531.35 9.20%
16沈阳 1597.40 11.06%
17宁波 1384.1 8.30%
18郑州 1341.2 9.30%
19长沙 1443.36 11.5%
20烟台 1298.72 10.5%
21唐山 1292.66 9.3%
22东莞 1107.72 8.60%
23济南 1089.5 8.7%
24南通 1085.17 12.0%
25大庆 957.40 8.0%
26合肥 987.62 12.5%
27常州 925 10.50%
28石家庄 898.30 9.3%
29徐州 918.32 12.0%
30淄博 880.1 9.5%
31泉州 912.24 12.4%
32西安 868.35 10.00%
33长春 870.50 10.50%
34哈尔滨 795.4 8.10%
35温州 758.00 7.7%
36鞍山 711.1 8.7%
37福州 723.03 11.60%
38泰州 693.74 12.00%
39扬州 695.93 11.6%
40南昌 680.27 10.8%
41镇江 685.58 12.2%
42昆明 692.95 13.5%
43嘉兴 630.22 10.3%
44南宁 571.3 10.3%
45厦门 530.26 10.80%
46太原 527.41 11.90%
47宜昌 575.98 11.60%
48襄阳 560.97 11.60%
49呼和浩特 460.0 11.0%
50乌鲁木齐 393.4 8.0%
51芜湖 397.36 12.9%
52兰州 379.87 12.7%
53贵阳 345.5 16.1%
54银川 242.22 9.30%
55海口 206.49 10.50%
56西宁 179.45 12.10%
从上述列表可见，排名第一的上海的GDP总量是排名第56位的西宁的将近40倍!而昨日发改委提出要“重点推进5方面工作，启动10个领域智慧工程建设，组织100个城市开展试点示范。” 很认真地问问：这钱都依靠发债来解决吗?加入建设周期长于5年、10年，有多少领导能HOLD得住?
显然不能!在4万亿刺激时代，据说，许多城市做成了N年前就想过但是办不到的事情!原因在于印制了大量的钞票。地方政府只要把房价推高，还债自然不成问题!
问题是现在：克强经济学说要求，用好增量，盘活存量。
盘活存量就是要向民间融资借钱!
业内人士认为，如此大规模地搞智慧城市试点，首当其冲地要成立一个“中国智慧城市建设运营总公司”，以国资委为大股东，全民为小股东，企业为发债方，以资本运营、保值增值为突破口，充分发挥民间资本、风险资本的力量，投资城市、运营城市，同时，与上市融资结合起来，通过全民分享智慧城市建设的成果，吸纳资金，回报股民，才能建立起智慧城市建设的可持续发展的道路。这样债务才能慢慢还!有借有还，智慧城市建设才能持续!否则，必将陷入借新债、还旧债的游戏之中，一旦资金断裂就陷入夺命的债务偿还游戏之中! |
|
|
|
郑重标明：本文仅代表作者个人观点，与中国智慧城市产业网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
|
|
|
|
|
评论列表：
|
|
用户：[#userName] |
时间：[#M_AddDate]
|
|
评论：[#M_Content] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
